Если бы знали алхимики...
1900 год
Вот так штука!
Резерфорд продолжал изучать радиоактивность.
Но теперь он уже работал с радием. Не без труда ученый достал мизерное количество радиевого W препарата. Великие и бескорыстные труженики науки Мария и Пьер Кюри прислали Резерфорду немного радиевой соли. А ведь у них самих ее было так мало...
Тогда уже стало известно, что лучи радия ведут себя точно так же, как и беккерелевы лучи. Только первые намного интенсивнее. Значит, эти лучи также состояли из альфа-, бета- и гамма-лучей. Но поскольку радиевые лучи намного интенсивнее, то с ними легче проводить опыты.
Теперь Резерфорд стал изучать природу радиевых лучей. И точно установил, что альфа- и бета-лучи состоят соответственно из положительно и отрицательно заряженных частиц.
Потом он заинтересовался возникновением явления проводимости воздуха под действием радиевых лучей. А не собрать ли отдельно воздух из пробирки, в которой находится соль радия, и проверить его? Сказано — сделано. Он отобрал воздух из пробирки и проверил его радиоактивность. Но что это? Радия нет, а воздух продолжает излучать лучи. Вот так штука! Но прошло несколько дней, и этот воздух перестал излучать. Удивительно! Снова загадка.
Если бы знали алхимики...
Но при чем тут алхимики? Ведь мы уже добрались до XX в. А об алхимиках уже тогда вспоминали не более, как о курьезном эпизоде в биографии атома.
Но дело в следующем. Когда Резерфорд обнаружил, что воздух, взятый из пробирки с радием, излучает так же, как и радий, он подумал: а не содержит ли этот воздух какой-то радиоактивный невидимый газ? На эту мысль его натолкнул сразу же вспомнившийся случай, о котором перед этим сообщил американский ученый Оуэнс. Оуэнс изучал радиоактивность радия. Но вдруг неожиданно открылась форточка, подул сквозняк и излучение куда-то пропало. Не мог же легкий ветерок сдуть лучи? Сквозняк мог сдуть только излучающий газ. Значит, надо искать этот газ в воздухе, который взят из пробирки с радием. Целый год бился Резерфорд над поисками таинственного газообразного вещества. Дело осложнялось тем, что после отбора воздуха из пробирки с радием этот газ через несколько дней исчезал. Исчезал без всяких следов, без остатка.
Много раз отбирал Резерфорд воздух из объема, в котором находился радий. И каждый раз этот воздух быстро терял радиоактивность. И Резерфорд почти уже не сомневался в том, что из твердого радия получается какой-то радиоактивный газ.
Терпение и настойчивость пытливого и талантливого ученого победили. Исчезающий газ был обнаружен. Это был новый химический элемент.
Резерфорд доказал, что этот элемент образуется из радия. Он назвал его эманацией (т. е. истечением) радия. Вскоре этот газ получил название — радон. Радий непрерывно выделяет радон, который, как и радий, является радиоактивным.
И еще. Резерфорд в том же 1900 г. высказал правильную мысль о том, что альфа-лучи, испускаемые радием, представляют собой поток несущихся с огромной скоростью атомов гелия — одного из самых легких элементов. Через несколько лет он это доказал простым опытом.
Так впервые было открыто самопроизвольное превращение одного химического элемента — радия — в другие химические элементы — радон и гелий.
Ну, как тут не вспомнить средневековых алхимиков! Ведь они мечтали о превращении одних элементов в другие.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
«Если ученые всего мира…»
«Если ученые всего мира…» Этот маленький очерк был написан и опубликован в июле 1962 года. Я знал Льва Давидовича Ландау с моих студенческих лет, многократно встречался с ним после войны, и, может быть, поэтому мне как литератору выпала на долю невеселая удача — быть
II. С какой скоростью летит луч света, если бежишь рядом с ним?
II. С какой скоростью летит луч света, если бежишь рядом с ним? Когда Эйнштейн в 1905 году обнародовал принципы специальной теории относительности, он сделал два простых предположения.1. Как и Галилей, он предположил, что если двигаться равномерно и прямолинейно, можно
II. Можно ли изменить реальность, если просто смотреть на нее?
II. Можно ли изменить реальность, если просто смотреть на нее? Свет, безусловно, волна. Эксперимент Юнга с двойной щелью доказывает это окончательно и бесповоротно. Ну что, вопрос закрыт?Размечтались. Ньютон был абсолютно убежден, что свет состоит из частиц, и он был не
III. Что же такое, в самом деле, электроны, если их как следует рассмотреть?
III. Что же такое, в самом деле, электроны, если их как следует рассмотреть? Все странности квантовой механики были бы невинными шалостями, если бы относились только к свету. Свет — особая статья: у него вообще нет массы, и к тому же он постоянно движется со скоростью с. Как вы,
III. Что будет, если упадешь в черную дыру?
III. Что будет, если упадешь в черную дыру? Весь этот разговор мы начали с одной простой целью: сделать машину времени. На первый взгляд мы далековато отклонились от темы, но нам надобыло Сначала поговорить о черных дырах, и в этом есть смысл. Гравитация сворачивает время, а
26. Что, если бы у нас не было Луны?
26. Что, если бы у нас не было Луны? Очень вероятно, что нас бы здесь не было!Ключевой факт 1. Луна непривычно большая: она гораздо больше, чем любой другой спутник по сравнению с материнской планетой. Земля — Луна, в сущности, — «двойная планета».Ключевой факт 2. Жизнь на
75. Что, если сверхновая возникнет рядом?
75. Что, если сверхновая возникнет рядом? Поскольку сверхновая звезда может легко гореть так же ярко, как 10 млрд Солнц, ее прохождение по нашим космическим задворкам может иметь страшные последствия.Если бы сверхновая взорвалась в пределах 30 световых лет от Земли, это
116. Что древние цивилизации знали о Вселенной?
116. Что древние цивилизации знали о Вселенной? Не так много. Иными словами: столько, сколько бы знали вы, если бы смотрели вокруг с любопытством, но без помощи оптики или предварительных знаний.Египтяне верили, что Земля плоская, богиня неба Нут наклонилась над богом Земли
Если бы не было Луны
Если бы не было Луны Мы не будем обсуждать печальные следствия отсутствия Луны для поэтов и влюбленных. Заголовок параграфа надо понимать гораздо прозаичнее: как сказывается присутствие Луны на земной механике.Когда мы раньше обсуждали, какие силы действуют на лежащую
Если бы Земля вращалась быстрее…
Если бы Земля вращалась быстрее… Чем быстрее вращение, тем уменьшение веса должно становиться заметнее. Вычислено, что если бы Земля вращалась не так, как теперь, а в 17 раз быстрее, то на экваторе вещи потеряли бы свой вес целиком: они стали бы невесомы. А если бы Земля
II. С какой скоростью летит луч света, если бежишь рядом с ним?
II. С какой скоростью летит луч света, если бежишь рядом с ним? Когда Эйнштейн в 1905 году обнародовал принципы специальной теории относительности, он сделал два простых предположения.1. Как и Галилей, он предположил, что если двигаться равномерно и прямолинейно, можно
II. Можно ли изменить реальность, если просто смотреть на нее?
II. Можно ли изменить реальность, если просто смотреть на нее? Свет, безусловно, волна. Эксперимент Юнга с двойной щелью доказывает это окончательно и бесповоротно. Ну что, вопрос закрыт?Размечтались. Ньютон был абсолютно убежден, что свет состоит из частиц, и он был не
III. Что же такое, в самом деле, электроны, если их как следует рассмотреть?
III. Что же такое, в самом деле, электроны, если их как следует рассмотреть? Все странности квантовой механики были бы невинными шалостями, если бы относились только к свету. Свет – особая статья: у него вообще нет массы, и к тому же он постоянно движется со скоростью с. Как
III. Что будет, если упадешь в черную дыру?
III. Что будет, если упадешь в черную дыру? Весь этот разговор мы начали с одной простой целью: сделать машину времени. На первый взгляд мы далековато отклонились от темы, но нам надо было сначала поговорить о черных дырах, и в этом есть смысл. Гравитация сворачивает время, а